本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。
科幻电影情节成为现实，AI公司OpenAI正面临着可能引发核大战的风险。近日，OpenAI宣布成立专门团队应对前沿AI可能面临的「灾难性风险」，包括核威胁。CEO Sam Altman一直对AI对人类构成的「灭绝性」威胁感到担忧，并在多个场合呼吁加强AI类的监管。然而，一些科学家，例如Meta科学家Yann LeCun持有不同观点，认为当前AI的能力还有限，过早的监管将限制技术发展和创新。这显示出业内对前沿AI监管存在分歧。OpenAI的新团队「准备就绪」将跟踪、评估、预测「前沿模型」的发展，以应对「灾难性风险」，包括网络安全问题以及化学、核和生物威胁。该团队由Aleksander Madry领导，他目前在休假期间，曾担任MIT可部署机器学习中心主任一职。
除此之外，该团队还将制定和维护「风险知情开发政策」，该政策将详细说明OpenAI构建AI模型评估和监控工具的方法，以及公司的风险缓解行动和整个模型开发流程的治理结构。这一举措引发了业界对AI监管的讨论。一方面，过早的监管可能会限制技术发展，但缺乏监管又会难以应对风险。如何在技术先行和防范监管之间取得平衡，使AI既高效发展又安全可控，仍然是一个难题。在过去的类似事件中，类似的讨论也曾出现。例如，曾经有一部类似的科幻电影《AI危机》描述了一个人工智能超越人类控制的情节，引发了社会的恐慌。这个事件促使政府制定了严格的AI监管政策，对AI公司进行监督和审查，以保证人工智能的安全性和可控性。然而，也有一些人认为这种过度的监管限制了技术的发展和创新。针对OpenAI的举措，网友们也有不同的评价。一位网友表示支持OpenAI的决定，认为AI的发展需要一定的监管以确保安全。
另一位网友则认为，现阶段对AI进行过早的监管可能会限制技术的发展，应该给予AI更多的自由发展空间。还有一位网友提出了一个折中的观点，认为监管应该在技术发展的同时进行，以确保AI的安全性和可控性。这一事件对AI领域产生了重大的影响。首先，它引发了对AI监管的广泛讨论，将监管与技术发展之间的平衡问题摆到了台面上。其次，OpenAI成立的专门团队将为AI的发展提供更多的安全保障，增加了人们对AI的信心。最后，这一事件可能会推动政府和相关机构更加重视AI的安全问题，加强对AI的监管和规范，以确保人工智能的安全性和可控性。总之，AI的发展带来了巨大的潜力和机遇，但也伴随着一系列的风险和挑战。如何在技术发展和监管之间取得平衡，保证AI的安全性和可控性，是一个亟待解决的问题。只有通过各方的努力和合作，才能实现AI的高效发展和社会的持续进步。
OpenAI最近采取的政策旨在增强其在AI安全领域的工作，并确保在部署前后模型的安全性和一致性。他们认为，管理前沿AI模型可能带来灾难性风险，这需要回答一些关键问题：前沿模型被误用的危险有多大?如何建立一个完善的监测、评估、预测和防范前沿模型危险的框架?如果前沿模型被盗用，恶意行为者可能如何利用它们?OpenAI在他们的更新中写道：“我们相信…将超越目前最先进模型的前沿AI模型，有可能造福全人类…但它们也会带来越来越严重的风险。”OpenAI近期一直强调与AI安全相关的问题，并采取了一系列行动，不仅在公司层面、舆论层面，甚至在政治层面上。早在7月7日，OpenAI宣布成立了一个新团队，该团队旨在探索引导和控制“超级AI”的方法，由OpenAI联合创始人兼首席科学家Ilya Sutskever和Alignment负责人Jan Leike共同领导。
Sutskever和Leike预测，未来10年内将出现超越人类智慧的人工智能，并指出这种人工智能不一定是善良的，因此有必要研究控制和限制它的方法。据报道，该团队的任务是OpenAI最重要的事项，并获得了公司20%的计算资源支持，他们的目标是在未来四年内解决控制“超级AI”的核心技术挑战。同时，为了配合这个“准备就绪”的团队的启动，OpenAI还举办了一项竞赛，邀请外部人士就AI可能被滥用并在现实世界中造成危害的方式提出想法，前十名的参赛者将获得2.5万美元的奖金和与“准备就绪”团队合作的机会。OpenAI的CEO Sam Altman一直担心AI可能导致人类灭绝的问题，这是他的一个关切点。此外，这一政策的推出也引发了广大网友的热议。
以下是一些网友对此的评价：1. 网友A认为，这一政策的出台显示了OpenAI对于AI安全性的高度关注和重视，他们正在积极寻求解决技术进步带来的潜在风险的方法，这是非常值得赞扬的。2. 网友B表示，OpenAI成立“准备就绪”团队和举办竞赛，表明他们愿意与外部科研人员合作，共同研究AI的安全性问题，这种开放和合作的态度是非常鼓舞人心的。3. 网友C认为，OpenAI对于AI安全问题的关注是及时的，随着AI技术的不断进步，确保其安全对于人类的未来至关重要，希望OpenAI能够在这一领域中取得更多突破。总结起来，OpenAI推出的这一政策表明该公司高度重视AI安全性问题，并表示他们愿意采取行动来解决潜在风险。这表明OpenAI不仅关注技术发展，还关注对人类社会和未来的影响，他们愿意与外部科研人员合作，共同推动AI安全的研究和发展。
这一政策的实施将对AI领域的研究和应用产生深远的影响，有助于确保人工智能技术的安全性和可持续发展。据报道，美国国会于5月份举行了一场AI主题听证会，在会上，人工智能公司OpenAI的创始人Sam Altman表示，对AI的监管是必要的。他警告说，如果不对超级AI制定严格的监管标准，未来20年可能会出现更多的危险情况。为了进一步强调这一观点，Altman在5月底与谷歌DeepMind、Anthropic以及其他知名AI研究人员签署了一份声明，呼吁将减轻AI导致人类灭绝的风险作为全球优先事项之一，与流行病和核战争同等对待。在6月的旧金山科技峰会上，Altman进一步强调了对AI技术的不信任。他表示，我们不能只信任一家公司，更不能只信任一个人。他认为AI技术以及与之相关的好处、获取方式和治理应该属于整个人类共同拥有。
然而，也有人对Altman的观点提出了质疑，特斯拉CEO马斯克就是其中之一。他指责Altman呼吁监管只是为了保护OpenAI的领导地位。对此，Altman回应称，他们认为对于那些具有超强能力的大型公司和专有模型应该进行更多的监管，而对于小型初创公司和开源模型的监管应该较少。他还表示，虽然人们训练的模型已经远远超过了现有的任何模型规模，但是如果超过了某些能力阈值，他认为应该需要一个认证过程，并且需要进行外部审核和安全测试。同时，这样的模型也需要向政府报告，并接受政府的监督。与Altman观点相反，Meta科学家Yann LeCun在10月19日接受英国《金融时报》采访时表达了他反对过早监管AI的立场。他认为现阶段监管AI可能为技术的发展带来限制。在过去的几年中，AI技术的快速发展引起了全球范围内的关注和讨论。许多专家和学者都提出了对AI监管的需求和重要性。
他们认为，AI的潜力和风险需要得到平衡，以确保人类的利益和安全。在此事件之前，类似的讨论和辩论已经发生过多次。例如，2018年，人工智能公司DeepMind与英国国家医疗服务系统合作，引发了关于数据隐私和伦理问题的广泛争议。2019年，特斯拉CEO马斯克警告称，AI技术可能成为人类的威胁，需要进行监管。这些事件都引发了公众和专家对AI监管的讨论。在社交媒体上，网友们对Altman的观点进行了各种评价。一些人支持他的呼吁，认为AI监管是必要的，以保护人类的利益和安全。另外一些人则持反对态度，认为过早的监管可能限制了AI技术的发展，并阻碍了创新。综上所述，AI监管的问题引发了广泛的讨论和辩论。在人工智能技术不断进步的背景下，如何平衡AI的发展和对人类利益的保护成为了一个重要的议题。
只有通过全球合作和共同努力，才能制定出适当的监管措施，确保AI技术在造福人类的同时不会带来不可预见的危险。人工智能专家Yann LeCun最近在一次采访中对人工智能的监管发表了消极态度。他认为，现在对人工智能进行监管就像在1925年监管喷气式飞机一样，如果过早对其进行监管，只会增强大型科技公司的主导地位，从而限制竞争。LeCun表示，对人工智能进行监管的要求源于一些领先科技公司的傲慢和优越感，他们认为只有他们才能安全地开发人工智能，并希望以人工智能安全为借口来进行监管。但实际上，当前的人工智能模型还远未达到研究人员所宣称的那么强大，它们对世界的运作方式一无所知，缺乏计划和推理能力。LeCun认为，OpenAI和谷歌DeepMind对人工智能问题的复杂性过于乐观。即使在人工智能达到人类水平之后，也可以通过在系统中编码道德品质来控制人工智能，就像现在我们通过制定法律来规范人类行为一样。
然而，要实现这一目标还需要几个概念性的突破。这一观点引发了网友们的讨论。有人表示支持LeCun的观点，认为过早对人工智能进行监管只会限制创新和竞争。另一些人则持有不同的意见，认为人工智能的发展潜力巨大，但也应该对其进行监管，以确保其安全性和道德性。还有一些人担忧人工智能可能会对人类社会产生负面影响，因此主张加强监管。总的来说，人工智能的监管是一个备受关注的话题。目前，人工智能技术还处于发展的初级阶段，距离实现人类级别的智能还有很长的路要走。在这个过程中，我们需要密切关注人工智能的发展，同时也需要进行适当的监管来保证其安全性和道德性。只有找到一个平衡点，才能更好地推动人工智能技术的发展与应用。【新闻报道解读稿】人工智能(AI)专家Yann LeCun最近在一次采访中对AI监管表达了消极态度。
他认为，现在对AI进行监管就像在1925年监管喷气式飞机一样，过早的监管只会加强大型科技公司的主导地位，限制竞争。LeCun表示，监管AI的要求源于一些领先科技公司的傲慢和优越感，他们认为只有他们才能安全地开发AI，并希望以AI安全为借口来进行监管。但实际上，当前一代的AI模型远未达到研究人员所声称的那么强大，它们对世界的运作方式一无所知，缺乏计划和推理能力。LeCun认为，OpenAI和谷歌DeepMind一直过于乐观地看待AI问题的复杂性。即使在人工智能达到人类水平之后，也可以通过在系统中编码道德品质来控制AI，就像现在我们通过制定法律来规范人类行为一样。他认为，还需要几个概念性的突破才能达到这一目标。这一观点引发了网友们的讨论。有人表示支持LeCun的观点，认为AI监管过早只会限制创新和竞争。
另一些人则持不同意见，认为AI的发展潜力巨大，但也应该对其进行监管，以确保其安全性和道德性。还有一些人担忧AI可能会对人类社会产生负面影响，因此主张加强监管。 总的来说，AI监管是一个备受关注的话题。目前，人工智能技术还处于发展的初级阶段，距离实现人类级别的智能还有很长的路要走。在这个过程中，我们需要密切关注AI的发展，同时也需要进行合适的监管来保证其安全性和道德性。只有找到一个平衡点，才能更好地推动人工智能技术的发展与应用。最新发布的小米14系列手机在小米发布会上引起了广泛的关注。雷军在发布会上表示，小米14可以与iPhone15Pro媲美，这一言论立即引起了网友们的热议和关注。
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。