【新智元导读】刚刚,谷歌正式开放了自家ChatGPT的测试申请!CEO劈柴发文感谢8万员工连轴加班让Bard顺利上线。
GPT-4发布已然一周时间,而热度丝毫未减。
即便是OpenAI把限制提高到3小时只让问25个问题,服务器还是被网友挤爆了……
在被微软一波爆锤之后,谷歌终于几个小时之前宣布,自家的ChatGPT——Bard,正式开启测试!
![](http://www.openaimy.com/wp-content/uploads/2023/03/66aa379a50eee4df42cfb287ad80a502.gif)
然而,Bard目前仅对美国和英国的部分用户开放,而该地区(IP)的其他用户则需要手动加入等待名单。
除此之外,谷歌还表示,Bard的推广速度会非常缓慢,并且暂时也不会透露什么时候可以全面公开访问。
![](http://www.openaimy.com/wp-content/uploads/2023/03/d3ce4d8d6fca4e6db6aac9092846b730.png)
排队地址:https://bard.google.com/
相比之前因为错误而蒸发的1000多亿市值,这次Bard开测之后,谷歌迎来了近4%的涨幅。
![](http://www.openaimy.com/wp-content/uploads/2023/03/bb990d49ddb72ad9a3273dc1ac14e45e.png)
Bard初体验:莫得感情,错误不少,写代码还要引导
与OpenAI的ChatGPT和微软的必应聊天机器人一样,Bard为用户提供了一个空白文本框,并邀请用户就他们喜欢的任何话题提出问题。
鉴于这些机器人有编造信息的倾向,谷歌再三强调称,Bard不是搜索引擎的替代,而是一个「搜索的补充」——用户可以从中获得灵感,生成草稿,或者只是聊聊天,谈谈生活。
![](http://www.openaimy.com/wp-content/uploads/2023/03/192d692a2bed0956397075deca83e64e.gif)
在一篇博文中,谷歌的负责人以谨慎的措辞将Bard描述为:「一个早期的实验……目的是帮助大家提高生产力,并激发好奇心」。以及,一个让用户「与生成式人工智能合作」的产品。
不难看出,谷歌似乎是在极力地撇开Bard爆火之后可能会带来的责任。
![](http://www.openaimy.com/wp-content/uploads/2023/03/8b3a87b31cab0f01019ba111bed0ca1d.png)
在演示中,Bard能够快速而流畅地回答一般的问题,比如提供关于如何鼓励孩子打保龄球的建议:「带他们去保龄球馆」。
通常来说,Bard会对每个用户的每个提问生成三个回复(但内容上区别不大),并且会每个回复下面放一个突出的「谷歌一下」按钮,将用户重定向到相关的谷歌搜索。
![](http://www.openaimy.com/wp-content/uploads/2023/03/dd942fdee0f8ae8d8024d5b61df95665.png)
与ChatGPT和必应一样,Bard在主文本框下方也有一个醒目的免责声明,警告用户「它可能会显示不准确或令人反感的信息,而这并不代表谷歌的观点」。
![](http://www.openaimy.com/wp-content/uploads/2023/03/796bcdf706af34d10f77cbae19ea6b1f.gif)
正如预期的那样,想要从Bard那里提取事实信息并不简单
虽然这个聊天机器人有谷歌搜索的加持,但它在多个测试中都没能给出正确的答案。
比如,在问一个关于特定洗衣机最大负载能力的问题,Bard「发明」了三个不同但不正确的答案。
虽然在反复询问之后,Bard最后还是检索到了正确的信息。但对于那些没有提前阅读过机器手册这种权威来源的用户,基本上就告别正确答案了。
「这是个很好的例子,模型在面对相当多与这个查询都有关的数字时,产生了幻觉。所以,当它恰巧搞清楚背景时,就会吐出正确的答案,但有时它就会弄错。」
以及下面这个例子。Bard:ChatGPT是GPT-4驱动的……
![](http://www.openaimy.com/wp-content/uploads/2023/03/37b89eb3894e401afefc4be8c4ec58a2.png)
那么Bard与ChatGPT和必应相比如何呢?
显然,Bard同样也具有强大的能力,甚至,现在它的反应速度比其他的竞品更快(尽管这很可能只是因为用户量太少)。
但Bard目前似乎只支持英文,而且不(完全)会写代码……