上次的随笔讨论了ChatGPT的内涵，相关技术的演进及其对社会可能产生的影响。随着各类媒体上ChatGPT讨论的“出圈”，想就这个问题再聊几句。
这个题目是今日头条上推出让我们参与讨论的话题。
一、ChatGPT用什么中文名字好?
18日在微信上见到人民大学顾海兵教授，转发了易中天先生提出的问题：ChatGPT用个什么中文名字呢，
音译意译可兼顾，就像可口可乐(Coca-Cola)也;
必须一看就能懂，琅琅上口便传播;
还得像个中文名，未必三字或四字。
易粉很快有反应，纷纷贡献诸智慧：“查破天”与“查破头”，“猜个破头”与“智言”，“小查”“惬特•机必替”，“聊够平台”与“知依”，……。
而顾海兵教授给出的名字是，“聊神”怎么样?或者起名“神聊机”?
其实，起什么名字，可以从ChatGPT构词本身来推演。
GPT是Generative Pre-trained Transformer(生成式预训练变换器)的缩写。
ChatGPT是一个大型语言模型(Large Language Mode，LLM)的机器学习系统，可以自主地从数据中学习，在对大量文本数据集进行训练后，输出复杂的、类人的内容。
换句话说，人工智能生成内容(Artificial Intelligence Generated Content，AIGC)是其核心。
归纳起来，ChatGPT是基于深度学习模型、具有人工智能生成内容(AIGC)的聊天智能机器。
愚以为，按照中文的简写习惯，ChatGPT可以从上面一句话中抽出核心要素，翻译为“深聊机”。
“深”是深度学习模型的简称;
“聊”，自然是聊天的缩写;
“机”是智能机之简化，既可以是电脑，也可以是手机。
如果说它是神聊，一般人以为它说的东西不怎么靠谱;事实上，它说的大多数内容还是靠谱的。
如果你说它说错了，它会问你怎么改进。
因此，我说它是深聊。
因为初中生出题目，它会给出高中生的知识;
高中生、大学生跟它聊，它会给出超出一般人了解的知识。
二、《自然》杂志给出的ChatGPT用于研究的五个重点问题
这五个问题是：
——务必要人工持续对模型的校对
——制定问责制的规则
——投资于真正开放的大语言模型
——拥抱人工智能的好处
——扩大辩论范围
在关于对话式AI的一个论坛上讨论的问题，主要包括以下内容：
- 哪些研究任务应该或不应该被外包给大型语言模型(LLM)?
- 哪些学术技能和特点对研究人员来说仍然是必不可少的?
- 在人工智能辅助的研究过程中，哪些步骤需要人类验证?
- 应如何改变研究诚信和其他政策以解决大语言模型的问题?
- 应如何将大语言模型纳入研究人员的教育和培训?
- 研究人员和资助者如何帮助独立的开源大语言模型的发展，并确保这些模型准确地代表科学知识?
- 对大语言模型应该有什么样的质量标准(例如，透明度、准确性、偏向性和来源)，哪些利益相关者对这些标准以及大语言模型负责?
- 研究人员如何确保大语言模型促进研究中的公平，并避免扩大不公平的风险?
- 应该如何利用大语言模型来加强开放科学的原则?
-大语言模型对科学实践的法律法规有什么影响(例如，与专利、版权和所有权有关的法律和法规)?
三、几点简要结论
1.ChatGPT有那么神吗?
这是人们非常关心的问题。据我个人理解，ChatGPT对人提出的问题，会根据它阅读到(或学过)的知识进行回答，并让人能懂，总体上看，逻辑清楚，语言通顺。
就如中国古人所说，“熟读唐诗三百首，不会吟诗也会吟”。
ChatGPT全靠对已阅读过知识的集成组合，这将对具备相应功能的工作，比如一些文章需要的文献综述等，产生替代作用。从这个意义上说，可以使掌握ChatGPT运用知识的人能更全面、更准确地总结综述已有研究，并节省大量时间。
时间就是金钱，用在相关方面可以产生相应的效益。
2.我们没有理由怀疑ChatGPT会产生“跨界”效果。
虽然ChatGPT没有创新功能，特别是缺乏人的情感等方面的功能，但由于“深度”学习乃至模仿，是否会产生“跨界”性质的学习借鉴还很难说。
虽然ChatGPT是人工智能生成内容，也会出现模仿相关学科的先进知识或经验，产生“集成创新”。比如，我国在钢铁行业推广应用的余热发电，该技术最初在水泥行业中研发出来并推广应用，由于原理的相似性，现今已经在钢铁等冶金行业得到广泛利用。
如果能产生“跨界”的集成创新，将使我国相关产业在数字化基础上，实现整体水平的提高，乃至上一个台阶。
3.信息技术只有找到合适的应用场景才有生命力。
创新性技术只有应用于人们的日常生活(包括经济社会活动)，才能产生巨大的生产力。
例如，20世纪80年代科学家在进行21世纪展望时，提出了21世纪将得到迅速发展的六大技术：新能源、新材料、航空航天、环境保护、海洋等等。
而当时科学家“看不上眼”的互联网技术，却改变了社会形态和人们的生活。
信息技术的应用，促进了相关领域的产业发展。例如，互联网基础上发展起来的工业互联网、物联网、车联网等，在我国各地呈遍地开花之势;
从游戏技术延伸的“虚拟”现实，已经广泛应用于旅游、安防教育等相关领域;
人工智能是未来科技的发展重点，ChatGPT只是其应用场景之一。
另一方面，区块链、元宇宙等，如果只是强调其“去中心化”功能，应用场景将受到很大的限制，理由非常简单：谁都是“主人”了，谁来监管啊?!
从这个意义上说，无论是区块链还是元宇宙，都需要研究其切实可行的应用场景，只有那样才能形成相关的应用及其产业。